Российские клубы взошли на пьедестал, но титул в третий раз подряд выиграл Трентино, превзойдя, таким образом, достижение «Белогорья», выигрывавшего Лигу дважды подряд. Пять игроков российских команд получили индивидуальные призы, но только трое из них – россияне.

Безусловно, если сравнивать с двумя предыдущими сезонами, то ЛЧ-2011 для российских команд – некоторое (здесь мнения могут разойтись от «существенно» до «незначительно») продвижение вперед. Все-таки в ЛЧ-09 была бронза у «Искры», в ЛЧ-10 – серебро у «Динамо». Сейчас – серебро у «Зенита» и «бронза» у «Динамо». Это третий случай с начала века, когда российские команды были представлены в Ф-4 двумя клубами. Рекорд, который уже не превзойти – это ЛЧ-04, когда белгородский «Локомотив» играл в финале против «Искры». Так же трижды в Ф-4 играли клубы Италии, и один раз – Греции. Лишь семь стран были представлены в одиннадцати Ф-4 – Италия, Россия, Греция, Франция, Германия, Польша и Словения, причем титулы выигрывали только четыре страны – Италия (5), Россия (3), Франция (2), Германия (1). Только четыре российских клуба участвовали в Ф-4 ЛЧ за эти девять сезонов (белгородский «Локомотив», казанский «Зенит»/«Динамо-ТТГ», московское «Динамо» и одинцовская «Искра»), но только два из них выиграли в общей сложности три титула – дважды это делал «Локомотив» и один раз - «Динамо-ТТГ».

Даже беглый анализ этих тенденций говорит о том, что ситуация по сравнению с началом десятилетия изменилась не в нашу пользу. Нельзя сказать, что у нас мужской волейбол не развивается, движение вперед есть и оно даже очевидно, однако по темпам развития зарубежные лиги, прежде всего, итальянская, заметно нас опережают. В финалах российские и итальянские клубы встречались четыре раза, и каждая сторона одержала по две победы. Но две первых из них были за Россией, а две последние – за Италией.

Если взять российско-итальянские встречи по ходу этого сезона, то «Белогорье» дважды обыграло «Сислей» и дважды проиграло Кунео, московское «Динамо» выиграло и проиграло Кунео, и в финале «Зенит» уступил Тренто. Если же добавить сюда два поражения «Газпрома-Югры» от Мачераты в кубке Вызова, то матч-сезон Россия – Италия закончился не в нашу пользу 3-6.

Уместно будет добавить, что все три европейских кубка в мужской половине этого сезона остались за Италией (Тренто – ЛЧ, Тревизо – КЕКВ, Мачерата – КВ). Наши достижения (серебро и бронза ЛЧ, два четвертьфинала в КВ, а в КЕКВ наши команды участия не принимали), в целом, несравнимы, поскольку ни одного титула на нашем счету не оказалось. Более того, этот сезон уже второй без титулов, и третий – без титулов ЛЧ. В общем, даже эти короткие выкладки говорят сами за себя.

Матч за 3-е место

Похоже, что действительно «Динамо» подготовилось таким образом, что пик формы пришелся на второй день Ф-4. Биологические причины были тому обстоятельства или психологические – это вопрос для специалистов. Но сам факт, что динамовцы сыграли намного сильнее в атаке, пожалуй, может свидетельствовать в пользу того, что перед полуфиналом они либо элементарно перегорели, либо выиграли полуфинал, еще не выходя на площадку, что довольно характерно для «Динамо» (и нашего волейбола в целом). В утешительном финале груз ответственности не довлел над москвичами, и они убедительно выиграли. К тому же соперник был несколько ниже уровня «Зенита».

Динамо (Россия) – Ясчембски Венгель (Польша) – 3:1 (23:25, 25:22, 25:16, 25:21)
Динамо: Круглов 11, Данте 19, Вереш 17, Гранкин 2, Казаков 7, Щербинин 9, Степанян (л); Шестак 3
Ясчембе: Дивиш 12, Ломач 1, Поланьски 10, Харди 10, Гаспарини 24, Гавришевски 7, Русек (л), Павлиньски 1, Юдин, Вика 2, Паянк
Набранные очки – 98:84 (атака – 56:57, блок – 9:5, подача – 3:5, ошибки соперника – 22:15).
26 марта. Больцано (Италия). Арена “Палаонда”. 4500 зрителей. Время матча – 1 ч 42 мин. Полная статистика

Финал

С «Зенитом», похоже, история произошла обратная, и, к сожалению, старая как мир: казанцы выдали лучшую игру в полуфинале, после чего у них наступил естественный спад, прежде всего, психологический, поскольку провести две игры на таком подъеме, как против «Динамо», практически невозможно. Тем более что пришлось бороться не только с соперником, но и с его поддержкой на трибунах, а также с судьями (которые тоже люди и которые тоже испытывают давление трибун). А для этого нужны были дополнительные ресурсы психической энергии, которых, похоже, у казанцев и не оказалось. И 13 ошибок в атаке (против трех у хозяев) – говорят сами за себя, поскольку игроки квалификации «Зенита» не должны делать столько промахов в нападении. Тут правда, следует оговориться, что в такого рода ошибки, как правило, входят и судейские (если они есть), но, повторюсь, к этому надо было быть готовым, особенно – в Италии.

Тренто сыграл в свой простой волейбол с сильным акцентом на крайних нападающих, причем Штокр (58%) и Хуанторена (67%) сумели еще прибавить в атаке по сравнению с полуфиналом (это против зенитовского-то блока), а Казийски продемонстрировал чудеса психологической устойчивости, оставшись на уровне 61% в атаке и проигнорировав все шесть блокирований соперника.

В «Зените» же Придди (41%) и Михайлов (37%) снизили производительность работы в атаке, тогда как добавить сумел только Абросимов, который к тому же великолепно сыграл на блоке (8 результативных блокирований), благодаря чему и получил индивидуальный титул лучшего блокирующего. Правда, у этого есть и обратная сторона, поскольку цифры говорят о том, что остальные блокирующие отработали слабо и не выполнили даже свою норму.

Кстати, пять индивидуальных призов игроков российских команд не должны особо вводить в заблуждение, особенно если иметь в виду сборную: реально только три приза достались россиянам, причем лишь Михайлов и Абросимов это игроки растущие, которые находятся на подъеме. Если же говорить о суперлиге, то пять индивидуальных наград, конечно, хороший показатель квалификации лучших представителей элитного дивизиона России.

Зенит (Россия) – Трентино БетКлик (Италия) – 1:3 (17:25, 25:20, 23:25, 20:25)
27 марта. Больцано (Италия). Арена «Палаонда». 7500 зрителей.
Судья Патрик Дережнекур (Франция). Время матча: 1.48 (26+24+28+30).
Зенит: Болл (3), Апаликов (7), Придди (10), Тетюхин (9), Абросимов (13), Михайлов (17), Обмочаев (либеро), Бабичев (либеро); Егорчев, Пантелеймоненко (1), Черемисин.
Трентино: Казийски (19), Бирарелли (6), Хуанторена (15), Рафаэль, Штокр (15), Риад (4), Бари (л), Дела Лунга, Соколов (2), Сала (2), Жигадло.
Очки – 85:95, подача – 7:3, атака – 42:55, блок – 11:5, прием – 46%:45%, ошибки – 31:32. Полная статистика

Индивидуальные награды

MVP – Османи Хуанторена, “Трентино”
Лучший принимающий – Петер Вереш, “Динамо”
Лучший подающий – Сергей Тетюхин, “Зенит”
Лучший связующий – Ллой Болл, “Зенит”
Лучший либеро – Андреа Бари, “Трентино”
Лучший блокирующий – Александр Абросимов, “Зенит”
Лучший нападающий – Матей Казийски, “Трентино”
Лучший бомбардир – Максим Михайлов, “Зенит”

Максимилиан Володин, специально для Uralvolley.ru